Para leer más pulse aquí o en el título
Prof. Alberto Rementeria. Doctor en Pintura. U.P.V/E.H.U
AUTOR de Sobre enbidia, la crisis y la madre que nos parió
La manera
de actuar de nuestro
grupo de investigación, consiste
en mandarnos imágenes unos a otros. Esas
imágenes nos sugieren
otras, que no tienen, aparentemente, nada que
ver con las anteriores, (jugamos
a despistar) y que a su vez
las mandamos a otro
componente del grupo,
para que vuelva a
dar de nuevo un giro inesperado. Este mecanismo
va generando una cadena de imágenes, que en una primera
lectura, resultan bastante desconcertantes.
Estamos sugiriendo un diálogo entre imágenes:
ese diálogo se desarrolla como
una conversación fluida
entre diferentes partes. “Como
en el diálogo hay por
lo menos dos planteamientos que se contraponen entre sí, en la dialéctica
de las imágenes hay
así mismo dos razones o
posiciones entre las cuales se
establece también un
diálogo, es decir, una confrontación
en la cual hay
una especie de acuerdo en el desacuerdo – sin lo
cual no habría diálogo, – pero también una
especie de sucesivos cambios de
posiciones inducidos por
cada una de las posiciones contrarias”
Prof. Alberto Rementeria. Doctor en Pintura. U.P.V/E.H.U
AUTOR de Sobre enbidia, la crisis y la madre que nos parió
Enbidia es el nombre que damos a un trabajo de
investigación, en que colaboramos algunos artistas
universitarios. En el que se intenta,
de alguna manera, explicar los mecanismos de asociación de imágenes
aleatorias que, en principio,
no tienen nada que ver
unas con otras.
Estamos hablando del
fenómeno de la contaminación
entre imágenes diferentes.
Es decir, una
imagen sugiere otra distinta, o una
línea de trabajo discordante.
No sabemos exactamente por qué,
pero intuimos que hay
un hilo conductor que sin poder
especificar a qué se debe, nos
conduce por un camino
no previsto.